#男人帮跌倒大爷报警反被讹：已宽和，无解难题扶不扶成了“无解难题”
近来在上海，男人一网约车司机行进到路口时，帮跌被讹不扶白何看到对向车道上一辆摩托车倒在地上，爷报已宽摩托车压着一位白叟，警反网约车司机见状，和扶何避便上前查看，无解难题可是男人为了避免意外的产生，网约车司机仍是帮跌被讹不扶白何拿起来手机拍了视频，成果还真的爷报已宽被赖上了。
视频中，警反网约车司机拿着手机问询白叟伤情如何，和扶何避要不要帮助报个警？无解难题在征得伤者赞同后，网约车司机报了警，男人可是帮跌被讹不扶白何当交警赶到现场后，司机却向交警表明是这个网约车司机撞得。
随后交警对现场进行了勘测，并将网约车暂时拘留，网约车司机表明，自己真的是好意办了坏事，自己离他有十米远，并且中心还隔着隔离带，自己车身也无任何碰击痕迹，现在警方尚在调查中，不过网约车司机表明，会通过司法途径去处理。
有人说，扶仍是不扶，其实是一个困难的挑选，不去扶道德上或许过不去，去扶了，一旦对方讹人，还不如不扶。
还有人说，讹人便是本钱太低或许是底子没有本钱，否则的话怎么会有人张口就说是扶人的撞的。
其实，是不是网约车司机撞得白叟，其实通过现场调查以及过后的调取监控，是能够复原现实真相的，就比方本案中，网约车司机说两边离着十多米，并且自己车上也没有剐蹭，是自己好意去扶的。
那么现实上，如果两车离着比较远，并且中心有护栏的情况下，是不会产生这样的事端的，可是如果两车间隔比较近，那么即使没有产生直接的剐蹭，也有或许是无触摸事端。
如果本案中，确实是白叟讹人，那么白叟将会面对什么样的处分？
其实，在《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的辅导定见》中对此现已做出了清晰的规则，这就要看白叟讹人的行为了，到底是采纳隐秘真相的方法，骗得别人资产仍是说以要挟对方的方法，钳制对方给予资产的。
如果是前者，就归于欺诈行为，即施行“碰瓷”行为，虚拟现实、隐秘真相，骗得补偿，契合刑法第二百六十六条规则的，以欺诈罪科罪处分。
而如果是后者，则是敲诈勒索行为，即施行“碰瓷”行为，具有施行拉扯、推搡等细微暴力或许围困、阻挠、盯梢、贴靠、滋扰、羁绊、哄闹、聚众造势、拘留资产等软暴力行为的，敲诈勒索别人资产，契合刑法第二百七十四条规则的，以敲诈勒索罪科罪处分。
即使是数额达不到刑事处分的规范，依照《治安管理处分法》第四十九条的规则：偷盗、欺诈、哄抢、争夺、敲诈勒索或许成心损毁公私资产的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
不过因为伤者是白叟，年纪也是一个重要方面，如果其年纪现已到了70周岁的，对此还不能履行行政拘留。
有人质疑，已然没有产生事端，为何网约车被暂扣了？
其实，依据《路途交通事端处理程序规则》第三十九条的规则：“因搜集依据的需要，公安机关交通管理部门可以拘留事端车辆，并开具行政强制措施凭据。拘留的车辆应当妥善保管”之规则，公安机关可以拘留事端车辆进行勘验、查看和相关查验判定等搜集依据工作。
所以已然白叟说是被网约车撞得，那么是需要暂时拘留车辆以此进行勘验、查看的。
不过在扣押期间，网约车是不能行进赚钱了，那么必定产生了误工费等经营丢失，所以，如果不是网约车撞了白叟，那么网约车司机是有权向白叟索要误工费等经营丢失的，而不是这些费用由自己来承当。